一个怪人的方案

1981 年,哈里·布朗给普通人推荐了一个当时近乎古怪的组合:股票、长债、黄金、现金各占 25%。每年调回一次,他把它写进了一本书。

每个成分单拎出来都会被专业人士摇头,可布朗根本不是为看好谁而设计,是为不知道而设计。25% 的现金教科书说浪费,25% 的黄金被骂野蛮遗物,长债当时刚被通胀折磨十年、名声扫地。

他刚亲历 1970 年代,深知没人能预测下一季天气,于是给四种天气各派一名 25% 的值班员。四种天气是上一篇立的框架,增长与通胀两个开关组合出的四种经济环境:春天股票值班、冬天长债、秋天(滞胀)黄金,外加随时待命的现金;滞胀年份谁值班这个上一篇留下的难题,他在四十多年前就交了答卷。

这个组合后来被称为永久组合。按博物馆规矩,四件事交齐。

配方、原理与历史脾气

配方:股票、长债、黄金、现金各 25%,偏离目标较多时调回。布朗的具体规则是任一资产超出 35% 或跌破 15% 时再平衡;现金那格用货币基金充当。

永久组合:四份等权,各值一季(示意) 股票 25% 春 · 增长升 长债 25% 冬 · 衰退 黄金 25% 秋 · 滞胀 现金 25% 全年待命 四份完全等权 = 不对任何天气下注,彻底放弃预测 再平衡规则:任一格超过 35% 或跌破 15% 时,调回 25%

原理就是四季框架的直译,它有两个极端设计:等权,和用长债而非中债。等权就是不对任何天气下注,彻底放弃判断;长债则因为衰退时利率下行、久期越长涨得越猛,用最烈性的冬季选手对冲最烈性的股票。

历史脾气:长期年化比 60/40 略低一档,但最大回撤浅得多。按美国数十年的公认量级,它最深的年度亏损大致在一成多;2008 年股票腰斩时它几乎全身而退,长债与黄金的上涨接住了股票的下跌。

永久组合 vs 纯股票:坑的深浅(示意) 0% −25% −50% 约 −50% ≈ 一成多 纯股票 2008 腰斩 永久组合 最深年度 2008 股票腰斩时,永久组合几乎全身而退 代价是牛市里它只有四分之一的仓位在场

它的收益曲线以平稳著称,代价是牛市里眼睁睁看着别人狂欢。几乎没有让持有人夜不能寐的年份,但股票大年它只有四分之一的仓位在场。

失灵天气与真实的痛点

永久组合最难受的天气有两种,其一是万物齐跌的流动性危机瞬间。极端恐慌中黄金和长债也可能被抛售换现金,2020 年 3 月它同样挨了跌,只是浅得多。

其二更现实:漫长的股票牛市里,它以年计地跑输 60/40 和纯股票。持有人要忍受的不是亏损,是踏空感,一种被行为学反复讨论的煎熬;历史上放弃它的人,多数不是在熊市离开,是在牛市第三年受不了别人赚钱而离开。

(停一下:最大回撤一成多但牛市年年垫底,和能翻倍也能腰斩,哪个自己真拿得住?这个问题没有标准答案,正是投资政策书要替你写死的条款。)

大陆语境的备注

四个成分在大陆的可得性出奇地好,这是它对本站读者的特殊价值。宽基指数基金、场内黄金 ETF、货币基金都是标准件,唯一需要变通的是长期国债。

境内长久期国债工具有限,只能用长久期利率债基金或政策性金融债基金近似,久期短于原版。这会让冬季值班员的火力弱一档,这个误差要心里有数;完整的双轨映射,《双轨落地》列了一张表。

四格资产 → 大陆可得工具(示意) 配方成分 境内落地工具 股票 25% 春 · 增长升 宽基指数基金 标准件 长债 25% 冬 · 衰退 长久期利率债 / 政金债基金 久期短一档,冬季火力弱 黄金 25% 秋 · 滞胀 场内黄金 ETF 标准件 现金 25% 全年待命 货币基金 标准件 四件里三件是标准件,唯一需要变通的是长债 境内长久期工具有限,只能近似,久期短于原版,这个误差要心里有数

它还有一层教学价值:四个格子、三条规则,是所有多资产组合里最容易亲手执行的。很多人把它当成从入门线单一定投走向真正组合管理的训练轮。

再平衡的触发线:15%–35% 之间不动(示意) 目标 25% 跌破 15% 安全区 · 不动 超过 35% 0% 15% 25% 35% 50% → 补回 25% → 减回 25% 布朗的规则:任一资产超 35% 或跌破 15% 时,再平衡回 25% 平时任其漂移,越界才出手——纪律简单到不必盯盘

收束

它从未在任何年份夺冠,也几乎从未让持有人受重伤,这恰恰是设计目标的胜利。布朗的组合被专业界嘲笑了很多年,然后用四十多年的平稳曲线完成回击:一个为不知道而生的组合,不需要预测对任何事。老子说知足不辱,知止不殆,可以长久,布朗只是把这十二个字翻译成了四个 25%。

等权是它的美德,也是它的天花板。

有没有办法保留四季全覆盖,又让配比更聪明一点?下一件展品:引入杠杆和风险预算的全天候,以及它的散户改良版金蝴蝶。

☑ 配置清单第 5 条:四份各 25%,股票、长债、黄金、现金,每样都为一种天气而在。