涨了 10%,到手 5%

一个具体的算术开场。某年海外市场以美元计涨了 10%,同年人民币对美元升值了 5%。一位大陆投资者持有该市场的基金,年底把收益折回人民币记账:10% 的行情,扣掉 5% 的汇率,到手约 5%。反过来的年份也存在:行情平平,人民币贬值几个点,账户反而多出一截汇兑收益。

这就是跨境投资的第三个变量:除了买什么(资产)、什么时候持有(周期),还有用什么钱计价。境内投资没有这道关,钱和资产同币种;跨出去的每一分收益,都要先过汇率的秤。这一篇把这道关讲清楚:它多大、怎么对待、什么时候需要在意。

汇率是噪音还是风险,取决于期限

汇率的年度波动通常在几个百分点的量级,剧烈年份可达上双。放进不同期限里,它的性质不同。

短期(一两年内),它是不可忽略的噪音:足以吞掉或放大一整年的行情,而且方向无人能测(汇率预测的难度不低于股市择时,机构的长期成绩单同样难看)。这是本站反对用短钱做跨境配置的原因之一:短钱经不起两层波动的叠加。

长期(十年尺度),它的角色缩小成一个温和的调节项:主要经济体之间的汇率长期看有均值回归的倾向,购买力的巨幅单边漂移是少数。对一个以十年计的全球组合,汇率贡献的多是来回的波动,而不是持续的损耗,它抬高了路径的颠簸,较少改变终点的量级。

于是结论的骨架就出来了:期限越长,越可以把汇率当成组合里又一个不预测、只承受的变量;期限越短,越没有资格承受它。

对冲还是不对冲

跨境基金分两种:不对冲汇率的(默认形态,净值随行情和汇率双重波动)和对冲汇率的(用衍生工具锁定汇率,净值只反映行情,代价是每年一笔对冲成本)。

普通长期投资者的默认答案是不对冲,理由三条。成本:对冲费用长期复利下来是实打实的拖累(L2-9 的逻辑)。分散:汇率敞口本身是一层分散,本币资产加外币资产,等于同时持有两种购买力,某种意义上这正是全球配置想要的东西之一,历史栏日本篇里,持有海外资产的日本人在本币资产失落的年代得到的缓冲,一半来自资产、一半来自汇率。以及可得性:境内 QDII 产品以不对冲为主流,选择本就有限。

需要对冲的场景很具体:明确的中期外币负债或支出(比如几年后的留学学费),这时锁定汇率是匹配负债,不是投机判断,性质完全不同。

(自测:如果持有的跨境基金明年因为汇率原因多亏或少赚 5%,这个幅度在自己的预算里吗?在,说明期限和仓位设对了;不在,问题不在汇率,在期限。)

边界:别把汇率做成生意

严谨起见立一条红线:本篇讲的全部是资产配置里被动承受的汇率敞口,不是外汇交易。杠杆炒汇、外汇保证金平台在境内不具合法零售渠道,且是防骗栏假平台条目的高发区;换汇本身则受个人年度便利化额度等外汇管理规定约束,本站不提供任何绕行讨论。汇率在本站体系里的身份始终是配置的副产品,不是标的。

收束

回到开头那笔 10% 变 5% 的账。它讲的道理其实和主线一脉相承:跨境投资的收益是行情乘以汇率的乘积,多一个乘数就多一层波动,而对付波动的办法,本站从头到尾只有那几样,拉长期限、分散持有、事先把它计入预算。汇率不是拦路虎,它只是全球配置这张门票上,用小字印着的那部分票价。

(相关阅读:历史栏第 2 篇日本、L2-10《双轨落地》汇率节、资产百科第 7 条黄金里的计价货币备注。)